洪

洪方隆高雄市 ・ 無黨籍

IGTH

【專業與工作背景】 洪方隆的公開背景包括國立中興大學環境工程相關學歷及赴美國哥倫比亞大學深造的經歷，另有電訊企業創辦人背景。現有報導對海外修讀內容與企業名稱的表述不完全一致，因此不據此自行認定海外學位名稱或增列不確定的公司名稱。 【本次選舉資料】 本檔記錄其參與高雄市2026年地方首長選舉，登記黨籍為無黨籍。這是名單中的選舉登記資料，不等同已通過最終候選人資格審定；實際資格及正式名單應以選務機關公告為準。

社群貼文

圖片作者+內容

Lung Fang Hung

高雄安生計畫 安生，不只是有房子住，而是讓人有能力、有信心，安排自己的人生。		002026/10/29

Lung Fang Hung

高雄安生計畫		002026/10/29

Lung Fang Hung

地下電動貨運系統 之前到小港，拍下的路上大型車，數量頻率非常高，思考ㄧ段時間，有關於地下電動貨運系統。瑞士曾經致力於此，但並未成功，或許我們可以截長補短，看看有沒有機會成功。 洪方隆 115.10.29		002026/10/28

Lung Fang Hung

高雄綠色交通，四年20萬輛電動機車計畫。 行動汚染源是高雄空汚治理重要的ㄧ項。 計畫優先汰換燃油機車，交通不便地區優先。購車市民除有一萬高雄幣可折抵車價，並有另一萬高雄幣可用以消費，前四年車貸加電池月付833元，四年後無車貸每月只要399元。 我們規劃每年約16.55億預算，結合公信用與三方融資，車商 電池商與購車市民，來推動此項計畫，並於上軌道後，再推出綠色電動車等計畫。 洪方隆 高雄市長候選人 蔬行者/綠社工 115.10.27		002026/10/27

Lung Fang Hung

機器人應徵高雄市政府工作		102026/10/26

YT 影片

目前沒有影片

政見

公報

政見描述

截至2026年10月4日，洪方隆公開主張的內容相對有限，重點不是逐項市政建設，而是要求政治責任化。他登記參選時提出臺灣面臨的七大問題：政治透明度、詐騙、低薪、淹水與環境、食安、少子化，以及公務人員改革與政黨化。洪方隆表示，希望從高雄開始，要求候選人在提出政見時設定量化目標，對承諾負責，若未達成就接受懲罰或監督，以避免選前空談、選後失責。 聯合報另概括為詐欺、食安、少子化與低薪等問題；自由時報則明確記載他主張政見應有責任制與罰則。現有資料沒有進一步說明各項問題的具體工程、法規草案、預算、時程或量化指標，也沒有足夠依據宣稱他已提出完整的高雄產業、交通、教育或社福方案。因此以下僅整理其已公開的制度性主張，不延伸推測。 【參考資料來源】 1. https://udn.com/vote2026/story/124652/9734850 2. https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5563088 AI 整理編輯

相關民調

高雄市 / 全候選人比較

2026-04-05 至 2026-10-30；跨民調單位與對戰組合連線，僅供視覺比較。

0%20%40%60%80%100%4月5月6月7月8月9月10月10/30柯志恩 30.7%，2026-04-27 至 2026-04-29，山水民調，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 39.7%，2026-05-27 至 2026-06-02，TVBS民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 24.8%，2026-06-08 至 2026-06-09，大地民意，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 28.4%，2026-06-09 至 2026-06-10，新台灣國策智庫，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 46.8%，2026-06-16 至 2026-06-19，ETtoday，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 32%，2026-06-26 至 2026-06-28，新台灣民調研究中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 23.6%，2026-07-16 至 2026-07-18，年代民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 46.67%，2026-07-13 至 2026-07-19，皮爾森數據，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 31.6%，2026-07-18 至 2026-07-20，山水民調，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 46.14%，2026-07-27 至 2026-08-01，皮爾森數據，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 43.8%，2026-08-22 至 2026-08-30，ETtoday，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 38.5%，2026-09-10 至 2026-09-12，鏡報，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 41%，2026-09-12 至 2026-09-19，TVBS民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆柯志恩 43.1%，2026-10-20 至 2026-10-25，ETtoday民調雲／東森民調雲，網路民調（分層比例問卷），對戰：賴瑞隆、柯志恩、張靜、王肇民、洪方隆賴瑞隆 47.0%，2026-04-27 至 2026-04-29，山水民調，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 40.3%，2026-05-27 至 2026-06-02，TVBS民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 45.1%，2026-06-08 至 2026-06-09，大地民意，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 46.2%，2026-06-09 至 2026-06-10，新台灣國策智庫，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 42.0%，2026-06-16 至 2026-06-19，ETtoday，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 41%，2026-06-26 至 2026-06-28，新台灣民調研究中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 36.2%，2026-07-16 至 2026-07-18，年代民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 46.01%，2026-07-13 至 2026-07-19，皮爾森數據，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 39.6%，2026-07-18 至 2026-07-20，山水民調，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 47.78%，2026-07-27 至 2026-08-01，皮爾森數據，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 43.5%，2026-08-22 至 2026-08-30，ETtoday，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 41.8%，2026-09-10 至 2026-09-12，鏡報，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 41%，2026-09-12 至 2026-09-19，TVBS民調中心，候選人支持度民調，對戰：柯志恩、賴瑞隆賴瑞隆 43.2%，2026-10-20 至 2026-10-25，ETtoday民調雲／東森民調雲，網路民調（分層比例問卷），對戰：賴瑞隆、柯志恩、張靜、王肇民、洪方隆張靜 0.3%，2026-10-20 至 2026-10-25，ETtoday民調雲／東森民調雲，網路民調（分層比例問卷），對戰：賴瑞隆、柯志恩、張靜、王肇民、洪方隆王肇民 0.1%，2026-10-20 至 2026-10-25，ETtoday民調雲／東森民調雲，網路民調（分層比例問卷），對戰：賴瑞隆、柯志恩、張靜、王肇民、洪方隆洪方隆 0.1%，2026-10-20 至 2026-10-25，ETtoday民調雲／東森民調雲，網路民調（分層比例問卷），對戰：賴瑞隆、柯志恩、張靜、王肇民、洪方隆實線供比較，非預測；網路民調僅標空心點，不連線。
柯志恩賴瑞隆張靜王肇民洪方隆
按調查結束日期排列；數字保留原精度
調查期間民調單位本人支持度同題候選人其他／未表態調查類型備註來源
2026-10-20
2026-10-25		ETtoday民調雲／東森民調雲0.1%賴瑞隆 43.2%、柯志恩 43.1%、張靜 0.3%、王肇民 0.1%、洪方隆 0.1%13.2%網路民調（分層比例問卷）10月30日發布；東森民調雲執行，設籍高雄38行政區且年滿20歲民眾，以EDM與手機簡訊通知進行網路問卷、分層比例抽樣，樣本1338份，機構揭露誤差±2.68%，依性別年齡行政區教育加權；其他／未表態為未決定或沒意見12.7%與不投票或廢票0.5%之和，並非100相減；主持人、會員母體數及經費來源未於所查本文明列，不推填。原文已核對，另與TVBS4043406完整報導交叉核對；網路問卷僅畫空心點，不與電話民調連線。ETtoday原始發布 ↗

不同單位方法、題目及委託者可能不同；實線非預測。來源已逐筆連至公開原始報告或新聞報導。

市政建議

歡迎留下你對市政的建議與想法，登入後即可發表、留言與回應

需要登入才能發表市政建議